Análisis de Columna de Opinión La peligrosa reforma al Poder Judicial: un ataque a la división de poderes y la independencia judicial en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Javier Coello, escrito el 24 de junio de 2024, analiza la propuesta de reforma al Poder Judicial en México, la cual, según el autor, representa una amenaza a la independencia judicial y la división de poderes. Coello argumenta que la reforma, en lugar de fortalecer la transparencia y la participación ciudadana, busca centralizar el poder y politizar la justicia, con consecuencias negativas para la democracia y el Estado de derecho.

## Resumen con viñetas

* La reforma al Poder Judicial, que incluye la elección popular de jueces y magistrados, la reducción del número de ministros de la SCJN y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial, pone en riesgo la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial.
* La elección popular de jueces podría politizar la justicia, sometiéndolos a presiones externas y a los intereses de grupos de poder.
* El Tribunal de Disciplina Judicial, en lugar de garantizar la rendición de cuentas, podría convertirse en un mecanismo de control sobre los jueces, limitando su independencia.
* La reducción del número de ministros de la SCJN podría afectar la eficiencia y la calidad en la resolución de los casos, al aumentar la carga de trabajo de los ministros.
* La reforma, en el contexto actual de un Poder Judicial ya debilitado y cuestionado, podría agravar la situación, consolidando una estructura judicial susceptible a las influencias políticas y alejándose del ideal de imparcialidad y justicia.

## Palabras clave

* Poder Judicial
* Independencia Judicial
* División de Poderes
* Politización de la Justicia
* Elección Popular