Vergonzosos apoyos a Irán

El siguiente es un resumen del artículo de opinión escrito por Andrés Oppenheimer publicado en Reforma el 23 de junio de 2025, donde analiza la postura de Brasil frente al conflicto entre Irán e Israel, contrastándola con la posición de las democracias occidentales.

El dato más importante es el alineamiento de Brasil con Irán, generando controversia y críticas por parte de las democracias occidentales.

📝 Puntos clave

• El gobierno del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, emitió un comunicado condenando el ataque israelí contra Irán, pero sin condenar las amenazas iraníes contra Israel ni su apoyo al terrorismo.
• Esta postura contrasta con la declaración del G-7, que defiende el derecho de Israel a defenderse y señala a Irán como fuente de inestabilidad.

• Publicidad
• Se destaca que Irán tiene como política oficial la "eliminación" de Israel, lo que justifica la preocupación internacional sobre su programa nuclear.
• Se menciona el atentado de Hezbolá contra la AMIA en Buenos Aires en 1994, del cual Irán fue señalado como autor intelectual.
• Elliott Abrams critica el apoyo diplomático de Brasil a Irán, considerándolo "escandaloso".
• Se sugiere que Lula podría estar buscando elevar su perfil internacional de cara a la cumbre del BRICS en Río de Janeiro.
• Andrés Velasco advierte que los coqueteos de Lula con China, Rusia, Irán y los BRICS podrían exponer a Brasil a represalias por parte de Estados Unidos.
• Se critica el apoyo a Irán, calificándolo de vergonzoso, dado su historial de violaciones de derechos humanos y patrocinio del terrorismo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La alineación de Brasil con Irán, especialmente en un contexto de tensiones geopolíticas globales, podría aislar al país y exponerlo a represalias económicas y diplomáticas por parte de Estados Unidos y otras democracias occidentales. Además, este apoyo a un régimen con un historial de violaciones de derechos humanos y patrocinio del terrorismo daña la imagen internacional de Brasil.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

El artículo no presenta aspectos positivos directos sobre la postura de Brasil. Sin embargo, se podría interpretar que la búsqueda de Lula por un mayor protagonismo internacional a través del BRICS podría ser vista como un intento de diversificar las alianzas y promover un orden mundial más multipolar, aunque esto se haga a costa de alianzas tradicionales con Occidente.