Lecciones de las elecciones

El texto de Raul Contreras Bustamante, fechado el 21 de Junio de 2025, ofrece un análisis preliminar de las recientes elecciones judiciales en México, enfocándose en las lecciones aprendidas y los desafíos que plantea para futuros procesos electorales. El autor destaca tanto aspectos positivos como negativos, señalando la ejemplar participación ciudadana, pero también criticando la legitimación de un proceso que considera predeterminado y con altos niveles de abstencionismo.

El 88% de abstencionismo a nivel nacional es un dato alarmante que refleja la desmotivación y confusión de la ciudadanía.

📝 Puntos clave

• La ciudadanía demostró un comportamiento ejemplar al participar en las elecciones judiciales convocadas por el Instituto Nacional Electoral.
• Las elecciones sirvieron para legitimar la desaparición de los poderes judiciales y favorecer a candidatos predeterminados.

• Publicidad
• Se distribuyeron "acordeones" a nivel nacional, indicando por quién votar, a pesar de la prohibición constitucional de financiamiento público o privado y proselitismo.
• Los resultados electorales fueron negativos desde una perspectiva democrática, con un alto abstencionismo (88%), votos nulos y desmotivación.
• La complejidad de votar en 10 boletas generó confusión y desmotivación entre los votantes.
• La falta de conocimiento sobre los candidatos contribuyó al abstencionismo de más de 85 millones de empadronados.
• Es necesario evaluar y reformar el proceso electoral para evitar que se repitan los mismos problemas en las elecciones de 2027.
• El abstencionismo se define como una decisión consciente de rechazo hacia los partidos, los candidatos o el sistema político.
• De no entender el mensaje popular y repetir este proceso bajo los mismos términos en los próximos comicios puede arrastrar los demás resultados del resto de las elecciones que son esenciales para nuestra vida republicana.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de las elecciones judiciales según el autor?

La legitimación de un proceso que considera predeterminado y con altos niveles de abstencionismo, lo que socava la confianza en el sistema judicial y democrático.

¿Qué aspecto positivo destaca el autor sobre la participación ciudadana en las elecciones judiciales?

El comportamiento ejemplar de la ciudadanía al participar en las elecciones, a pesar de las dificultades y la complejidad del proceso.