## Introducción

El texto de José Rubinstein, publicado el 21 de junio de 2024, analiza la polémica reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador y la respuesta de la UNAM. El autor critica la "consulta popular" organizada por la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum y expone las preocupaciones de académicos de la UNAM sobre la concentración de poder y la afectación a los derechos humanos que podrían derivarse de la reforma.

## Resumen

* Claudia Sheinbaum organizó una "consulta popular" con 1300 personas para evaluar la reforma judicial, obteniendo un 80% de apoyo. Rubinstein cuestiona la representatividad de esta muestra y la validez de la consulta.
* Rubinstein critica la propuesta de elegir a jueces y magistrados por el patrocinio de partidos o intereses, argumentando que esto debilita la división de poderes y pone en riesgo la independencia judicial.
* Rubinstein destaca la crítica de 41 académicos de la UNAM a la reforma, quienes la consideran un intento de favorecer al partido gobernante y concentrar poder en la presidencia.
* López Obrador arremetió contra la UNAM, acusándola de "derechización" y de no haber estudiado la corrupción durante el periodo neoliberal.
* La UNAM, en un acto de sumisión, desautorizó el análisis de sus propios investigadores sobre la reforma, argumentando que no representa la postura oficial de la institución.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Consulta popular
* División de poderes
* Concentración de poder
* UNAM

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante del resumen es que la carta de Sheinbaum fue un golpe de mano en Morena, que no le responde a ella, aunque aprobaron sus propuestas.

El discurso de Arturo Zaldívar enfatiza la necesidad de democratizar el Poder Judicial y alinear a los jueces con los intereses del pueblo y la transformación social.

El ataque al helicóptero en 2015 marcó un punto de inflexión en la guerra contra el narcotráfico en México, evidenciando la capacidad de fuego del CJNG.

El texto revela controversias políticas y posibles actos de corrupción que involucran a figuras prominentes de Morena y el PVEM en diferentes estados de México.