Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por José Elías Romero Apis el 21 de junio de 2024, es una crítica mordaz al sistema electoral judicial mexicano. Romero Apis, con su vasta experiencia como litigante en la Suprema Corte, cuestiona la lógica de un sistema que permite a personas sin experiencia en el ámbito judicial elegir a los ministros. A través de una serie de analogías y reflexiones, el autor expone su preocupación por la posible destrucción del sistema judicial y la necesidad de reformarlo en lugar de eliminarlo.

## Resumen con viñetas

* Romero Apis critica la falta de lógica en el sistema electoral judicial, comparándolo con la elección de un piloto por parte de los pasajeros de un avión.
* El autor considera que la Suprema Corte ha sido destruida en el pasado por figuras como Santa Anna, Victoriano Huerta y Ernesto Zedillo, y teme que esto pueda volver a ocurrir.
* Romero Apis defiende la necesidad de reformar el sistema judicial, pero no de destruirlo, comparándolo con una casa hipotecada que no se salva quemándola.
* El autor se compara con un "tigre viejo" que caza mejor en la oscuridad, haciendo referencia a la situación actual de México y a la necesidad de enfrentar los desafíos con valentía.
* Romero Apis destaca la importancia de la unión entre las generaciones, con los jóvenes defendiendo a los viejos con su vigor y los viejos protegiendo a los jóvenes con su saber.

## Palabras clave

* Sistema electoral judicial
* Suprema Corte
* Litigante
* Reforma judicial
* Tigre viejo

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Los casos de Xóchitl Ramírez Velasco, Juana Hilda González Lomelí y Brenda Quevedo Cruz ilustran la profunda falla del sistema de justicia mexicano, donde la espera por la verdad y la libertad se ha convertido en una tortura.

El dispendio millonario y la opacidad en el manejo de mil 900 millones de pesos por parte del coordinador de senadores de Morena, Adán Augusto López, son puntos centrales de crítica.

El Órgano de Administración Judicial ha logrado revertir un déficit financiero de casi 14 mil millones de pesos en sus primeros cien días de gestión.