Poder Judicial amaestrado

El texto de Alejo Sanchez Cano, fechado el 2 de Junio de 2025, analiza las consecuencias de la reciente jornada electoral judicial en México, describiéndola como un proceso viciado por la ilegalidad y el fraude, con la supuesta complacencia del INE. El autor argumenta que esta elección ha socavado la democracia y la división de poderes, dando paso a un régimen autocrático.

Un dato importante del resumen es que el autor considera que la reforma judicial responde más a un ajuste de cuentas que a un auténtico espíritu democrático.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia la ilegalidad, farsa y fraude en la jornada electoral judicial, con la supuesta complacencia del INE.
• Se critica el acarreo de votantes, el llenado de urnas y el reparto de "acordeones".

• Publicidad
• Se advierte sobre el debilitamiento del sistema judicial y su exposición a intereses partidistas y del crimen organizado, según la Coparmex.
• Se señala la reaparición de Andrés Manuel López Obrador para votar como una muestra de su influencia en la reforma judicial.
• Se prevé un sistema judicial afectado por la impunidad, la falta de seguridad jurídica y la incertidumbre para invertir.
• Se cuestiona el perfil de muchos candidatos a jueces, vinculados al oficialismo.
• Se critica la participación de gobernadores, legisladores, sindicatos y partidos como Morena, PT y PVEM en el acarreo de votantes.
• Se cita al expresidente Ernesto Zedillo, quien advierte sobre la conversión de México en un "Estado policial".
• Se denuncia el control del Congreso de la Unión y la toma de control de la estructura judicial.
• Se menciona la imposición de una "nueva Santa Inquisición" a través de una "ley mordaza".
• Se advierte que la 4T busca asegurar su permanencia en el poder mediante una dictadura y un nuevo andamiaje jurídico.
• Se señala que la presidenta Claudia Sheinbaum se enfocará en asegurar su "ley mordaza" y preparar la elección intermedia de 2027.
• Se mencionan dos amenazas para el gobierno de la 4T: la inseguridad pública y la presión de Estados Unidos por la aprehensión de funcionarios coludidos con el hampa.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Alejo Sanchez Cano?

La principal preocupación es la erosión de la democracia y la división de poderes en México, dando paso a un régimen autocrático donde el Poder Ejecutivo domina al Legislativo y al Judicial. Esto, sumado a la supuesta manipulación de las elecciones judiciales, genera una profunda desconfianza en las instituciones y en el futuro del país.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del análisis de Alejo Sanchez Cano?

Aunque el tono general es pesimista, el texto sirve como una advertencia sobre los posibles peligros que enfrenta la democracia en México. Al señalar las irregularidades y las posibles consecuencias negativas de la reforma judicial, el autor busca generar conciencia y promover un debate público sobre el futuro del país.