La credencial única, entre desconfianzas y pendientes inabordables

El texto escrito por Maribel Ramírez Coronel el 28 de Enero del 2026 analiza la propuesta del gobierno federal de Claudia Sheinbaum para implementar una credencialización única para la salud en México. Si bien la iniciativa busca integrar los diversos sistemas de salud públicos, la autora expone las serias dudas y riesgos asociados, principalmente en cuanto a la seguridad de los datos y la viabilidad del proyecto sin resolver problemas preexistentes.

La credencialización única de salud podría ahorrar millones al digitalizar procesos, pero si no se resuelven previamente las fragmentaciones y se superan las desconfianzas, se corre el riesgo de ser otro tropiezo electorero.

📝 Puntos clave

• Propuesta de credencialización única para salud por Claudia Sheinbaum.
• Objetivo: integrar IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar, Pemex y Sedena.

• Publicidad
• Inicio en marzo y conclusión en diciembre.
• Riesgos: desconfianza ciudadana en manejo de datos, uso electorero.
• Preocupación por recolección masiva de biometrías y datos personales.
• Dudas sobre la seguridad de los datos ante la historia de usos indebidos.
• Cuestionamiento de la viabilidad sin resolver desabasto e ineficiencias previas.
• Ejemplos exitosos en Colombia y Chile.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El principal aspecto negativo del texto radica en la profunda desconfianza generada por el historial del gobierno de Morena en el manejo de datos sensibles y su posible uso electorero. La recolección masiva de información biométrica y personal, sumada a la laxitud en la aplicación de leyes de protección de datos y la persistente austeridad, incrementa el riesgo de fugas, mal uso y potencial control social o electoral, erosionando aún más la ya deteriorada confianza en el sistema de salud.

Dice IA en modo optimista:

El aspecto más positivo del texto es el potencial de la credencialización única para generar ahorros significativos a través de la digitalización de procesos, como demuestran los ejemplos de Colombia y Chile. La iniciativa, si se implementa correctamente, podría ser un paso importante hacia la eficiencia y la mejora en la atención médica, siempre y cuando se aborden de manera proactiva las preocupaciones sobre la fragmentación del sistema y la desconfianza ciudadana.