Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gustavo Fondevila, publicado el 2 de junio de 2025 en REFORMA, analiza un caso de corrupción y despojo en el Estado de México, donde servidores públicos y miembros de organizaciones sociales están acusados de trabajar en conjunto para despojar a propietarios de sus bienes.

El caso revela una intrincada red de corrupción donde funcionarios públicos y organizaciones sociales colaboran para despojar propiedades.

📝 Puntos clave

• La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) formuló cargos contra 23 personas por el delito de despojo y contra la propiedad.
• Entre los acusados se encuentran 12 servidores públicos y 11 integrantes de organizaciones sociales autodenominadas sindicatos.
• Los funcionarios involucrados incluyen 3 notarios públicos (2 de Toluca y 1 de Ecatepec), funcionarios de catastro de Coacalco, Lerma, Ecatepec y Chimalhuacán, y servidores públicos del Instituto de la Función Registral del Estado de México (IFREM).
• Las organizaciones sociales involucradas son la Unión de Sindicatos y Organizaciones Nacionales (USON), Gestión y Organización Popular Emiliano Zapata (GOPEZ), Unión 300 o Los 300, 22 de Octubre y la banda criminal "Los Gastones".
• El autor describe dos métodos comunes de despojo: identificar propiedades abandonadas o con impagos, y luego manipular los registros y pagos para iniciar juicios de usucapión.
• La participación de grupos de choque y notarios indica que se recurre a ocupaciones y desalojos ilegales violentos.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más preocupante 👎🏼 del caso expuesto por Gustavo Fondevila?

La implicación de funcionarios públicos de alto nivel, incluyendo notarios y personal del IFREM, en la facilitación y encubrimiento de los despojos, lo que demuestra una corrupción sistémica que socava el estado de derecho y la confianza en las instituciones.

¿Qué aspecto positivo 👍🏼 se puede destacar de la cobertura de este caso por Gustavo Fondevila?

La exposición detallada de la metodología utilizada para el despojo, incluyendo la manipulación de registros y el uso de la ley de usucapión, lo que puede servir como advertencia y herramienta para que los propietarios estén más alerta y tomen medidas preventivas.