Gana la abstención lúcida

El siguiente es un resumen del texto escrito por Fausto Pretelin Muñoz De Cote el 2 de Junio del 2025, el cual analiza la situación política en Venezuela y la alta abstención en las elecciones, comparándola con otros regímenes autoritarios y reflexionando sobre el valor del voto en contextos de manipulación y control.

La abstención superó el 85%, el porcentaje más alto en la historia de Venezuela.

📝 Puntos clave

• El texto denuncia la manipulación electoral en Venezuela por parte del régimen de Nicolás Maduro, quien adelantó elecciones de la Asamblea y gubernaturas tras una derrota previa.
• Se critica la imposición de candidatos y la restricción de la participación política, citando a María Corina Machado.

• Publicidad
• Se compara la situación venezolana con otros regímenes autoritarios como China en Hong Kong, el régimen de Fidel Castro en Cuba, y el gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.
• Se menciona la novela "Ensayo sobre la lucidez" de José Saramago, donde el voto en blanco masivo desafía al gobierno.
• Se reflexiona sobre la pérdida de valor del voto en contextos de mentira, engaño y control del poder judicial.
• Se critica la creación de "verdades alternativas" en la política, donde la mentira legitima el engaño.
• Se mencionan decretos autoritarios de Daniel Ortega, Nicolás Maduro y Donald Trump como ejemplos de control y manipulación.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo 👎🏼 del texto?

La visión pesimista sobre la situación política en Venezuela y la aparente inutilidad del voto en un contexto de manipulación y control autoritario. La comparación con otros regímenes totalitarios refuerza la idea de una democracia en declive y la dificultad de revertir esta situación.

¿Cuál es el aspecto más positivo 👍🏼 del texto?

La denuncia de la manipulación electoral y la reflexión sobre el valor del voto en contextos autoritarios. El texto invita a la reflexión sobre la importancia de la participación ciudadana y la necesidad de luchar contra la mentira y el engaño en la política, incluso cuando las condiciones parecen adversas.