Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Miguel González Compeán, fechado el 2 de Junio del 2025, es una reflexión crítica sobre las recientes elecciones en México. El autor expresa su profunda decepción y preocupación por lo que considera un retroceso en la democracia mexicana, comparando la situación actual con prácticas autoritarias del pasado.

El autor considera que las elecciones convalidan un "atropello, un engaño y un montaje burdo".

📝 Puntos clave

• Decepción Democrática: El autor lamenta que la elección haya sido un triunfo del "capricho de una persona" a un alto costo para la democracia.
• Complicidad Institucional: Critica la actuación del Tribunal Electoral y parte del INE, acusándolos de ceder ante el poder.
• Paralelismo Histórico: González Compeán cita a Carlos Tello Díaz para comparar la situación actual con el México del siglo XIX, donde el poder ejecutivo controlaba el poder judicial.
• Pérdida de la República: El autor afirma que con esta elección "se acabó la república y la democracia mexicana".
• Desigualdad y Dádivas: Señala que la desigualdad histórica hace que la gente defienda las dádivas del gobierno, perpetuando el problema.
• Consecuencias Negativas: Anticipa disputas legales basadas en la fuerza política y la erosión del estado de derecho, llevando al desorden y la "esclavitud a personas indefendibles".

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué es lo más negativo 👎🏼 que se puede extraer del texto de Miguel González Compeán?

La visión pesimista sobre el futuro de México, donde la ley se erosiona, la fuerza política prevalece sobre la justicia, y la democracia se considera perdida. La comparación con el México autoritario del siglo XIX sugiere un retroceso significativo en los avances democráticos.

¿Hay algo positivo 👍🏼 que se pueda rescatar del texto de Miguel González Compeán?

La reflexión crítica y el llamado a la conciencia sobre la importancia de defender la democracia y el estado de derecho. El texto sirve como una advertencia sobre los peligros de la concentración de poder y la necesidad de instituciones fuertes e independientes.