Panahi y Oz: un diálogo imposible sobre la guerra

El texto de Jorge Gavino, fechado el 19 de Junio de 2025, reflexiona sobre el conflicto entre Irán e Israel, destacando el sufrimiento de la población civil y la importancia del arte como forma de resistencia y búsqueda de la paz. El autor imagina un diálogo entre Amos Oz y Jafar Panahi, dos figuras culturales que representan la esperanza y la necesidad de entendimiento mutuo.

El arte, aunque no detiene la guerra, puede recordarnos la humanidad y la importancia de la paz.

📝 Puntos clave

• El conflicto entre Irán e Israel ha escalado, afectando gravemente a la población civil.
• Jorge Gavino imagina un diálogo entre Amos Oz y Jafar Panahi como símbolo de entendimiento y resistencia.

• Publicidad
• Oz enfatiza que el odio se enseña y la paz es un compromiso entre extraños.
• Panahi destaca el papel del arte como forma de resistencia humana.
• El autor aboga por seguir creando arte y dialogando, incluso con los muertos, para construir la paz.
• Se menciona la participación de las ganadoras del Premio Nobel de la Paz, Narges Mohammadi y Shirin Ebadi, quienes firmaron una carta pidiendo el fin de la guerra.
• El autor destaca la importancia de que las nuevas generaciones de Israel e Irán se escuchen y entiendan que la guerra es una decisión, no un destino.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto de Jorge Gavino?

La principal crítica podría ser la idealización del diálogo entre Oz y Panahi. Si bien es una poderosa metáfora, puede parecer un tanto utópica en el contexto real del conflicto, donde las tensiones y el odio son profundos y arraigados.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto de Jorge Gavino?

El texto resalta la importancia del arte y la cultura como herramientas para promover la empatía y el entendimiento en medio de la guerra. La reflexión sobre la responsabilidad individual y colectiva en la construcción de la paz es un mensaje valioso y necesario.