Israel-Irán: vectores para seguir, entender y proyectar el conflicto

Este texto de Mauricio Meschoulam, fechado el 19 de Junio de 2025, analiza la escalada del conflicto Israel-Irán, centrándose en el programa nuclear iraní y las posibles estrategias de ambas naciones. El autor destaca la importancia de monitorear ciertos elementos clave para comprender la evolución de este conflicto armado.

Un dato importante del resumen es que Israel ha estado planeando los ataques actuales durante años, lo que evidencia una estrategia a largo plazo.

📝 Puntos clave

• Irán ha avanzado en el enriquecimiento de uranio, alcanzando un grado del 60%, según el OIEA, lo que le permitiría, en poco tiempo, alcanzar el 90% necesario para fabricar una bomba atómica.
• Se estima que Irán podría fabricar hasta 10 bombas atómicas con el material enriquecido que posee.

• Publicidad
• A pesar de los avances, se estima que Irán tardaría al menos un año en tener una bomba atómica utilizable, aunque algunas estimaciones lo elevan hasta tres años.
• Los ataques israelíes han provocado daños considerables al programa nuclear iraní, afectando principalmente la capacidad industrial de enriquecimiento, pero no destruyéndolo por completo.
• Israel busca romper la cadena de mando y control del régimen iraní, eliminando líderes militares y científicos nucleares.
• La decisión de Irán de continuar o detener su programa nuclear es crucial y dependerá de la evaluación de la dirigencia iraní tras el conflicto.
• Irán podría optar por negociar el desmantelamiento de su programa nuclear o, por el contrario, abandonar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y avanzar hacia la obtención de la bomba atómica.
• En caso de optar por la línea dura, Irán podría adoptar estrategias de combate asimétrico, como el cierre del estrecho de Ormuz o ataques a intereses israelíes y estadounidenses en todo el mundo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del análisis presentado por Mauricio Meschoulam?

La posibilidad de que Irán, ante la presión y los daños sufridos, opte por una estrategia de confrontación total, abandonando el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y buscando la obtención rápida de armas atómicas. Esto, sumado a las posibles acciones de combate asimétrico, podría desestabilizar aún más la región y tener consecuencias globales.

¿Qué aspecto del análisis de Mauricio Meschoulam ofrece una perspectiva más optimista?

El hecho de que, a pesar de los avances de Irán en el enriquecimiento de uranio, aún existe un margen de tiempo considerable antes de que pueda contar con una bomba atómica utilizable. Esto podría permitir a la comunidad internacional ejercer presión diplomática y buscar soluciones negociadas para evitar una escalada mayor del conflicto.