Por qué apapacha la 4T a invasores

El texto de Adrian Rueda, fechado el 19 de Junio de 2025, critica fuertemente la gestión de Octavio Romero Oropeza al frente del Infonavit, acusándolo de promover la invasión de propiedades privadas y de actuar en contra de los intereses de los ciudadanos. El autor relaciona esto con una supuesta cultura de lealtad por encima de la capacidad dentro del gobierno de Morena, y menciona el caso de doña Carlota como ejemplo de la desprotección que sufren las víctimas de invasiones.

Octavio Romero Oropeza, director del Infonavit, es acusado de promover la invasión de propiedades privadas, generando preocupación y desprotección para los ciudadanos.

📝 Puntos clave

• El autor critica la designación de Octavio Romero Oropeza como director del Infonavit, argumentando que su gestión anterior en Pemex fue desastrosa.
• Se denuncia que Romero Oropeza anunció, desde Palacio Nacional, apoyo financiero y legal a invasores de vivienda, lo cual es considerado un delito.

• Publicidad
• Se señala que las viviendas invadidas son propiedad de particulares, no del gobierno, por lo que el Infonavit no debería avalar el despojo.
• Se menciona el caso de doña Carlota, una mujer de 74 años encarcelada por intentar recuperar la casa de su hija, como ejemplo de la falta de apoyo a las víctimas.
• Se sugiere que la cercanía de Romero Oropeza con el expresidente López Obrador lo hace intocable, a pesar de las acusaciones.
• Se menciona que doña Carlota es madre del exdiputado perredista Arturo Santana, lo que ha dado mayor visibilidad al caso.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La promoción de la impunidad y el desamparo de los ciudadanos que ven sus propiedades invadidas, con el respaldo de un funcionario público como Octavio Romero Oropeza, quien debería proteger sus derechos. Esto genera inseguridad jurídica y desconfianza en las instituciones.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda rescatar del texto?

La denuncia pública de estas acciones, que busca generar conciencia sobre la problemática y presionar para que se tomen medidas correctivas. El caso de doña Carlota y la mención de Arturo Santana sirven para visibilizar el problema y humanizar a las víctimas.