El Correo Ilustrado
La Jornada
La Jornada
INAH🏛️, CFE 💡, México 🇲🇽, G-7 🌍, Paul McCartney 🎶
La Jornada
La Jornada
INAH🏛️, CFE 💡, México 🇲🇽, G-7 🌍, Paul McCartney 🎶
Publicidad
Este texto de La Jornada del 18 de junio de 2025 presenta una serie de cartas y opiniones sobre diversos temas de interés público, desde aclaraciones del INAH sobre el cierre de museos hasta quejas sobre los cobros de la CFE. También incluye una reflexión sobre el papel de México en el nuevo orden mundial y una celebración del cumpleaños de Paul McCartney.
Un dato importante es la invitación a México a las cumbres del G-7 y BRICS, vista como una oportunidad para posicionarse en el nuevo mapa económico.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistencia de cobros excesivos por parte de la CFE y la dificultad para resolver problemas de deudas menores a 30 mil pesos, lo que obliga a los usuarios a organizarse en resistencia.
La invitación a México a las cumbres del G-7 y BRICS, vista como una oportunidad para posicionarse en el nuevo mapa económico y jugar un papel importante en el nuevo orden mundial.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".