Análisis de Columna de Opinión La reforma judicial debe ser más profunda en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Eduardo Andrade, publicado el 18 de junio de 2024, aborda la necesidad de reformar el Poder Judicial en México, más allá de la elección popular de los jueces. Andrade argumenta que la reforma debe incluir una revisión profunda del artículo 1º constitucional, con el objetivo de restaurar la supremacía constitucional y evitar la extralimitación judicial.

## Resumen con viñetas

* Andrade critica la interpretación del artículo 1º constitucional que ha prevalecido desde la reforma panista, la cual ha introducido el jusnaturalismo y ha privilegiado los derechos humanos por encima de la Constitución.
* El autor considera que esta interpretación ha generado una filosofía individualista e internacionalista, contraria al espíritu original de la Constitución, que era colectivista y nacionalista.
* Andrade propone una redacción alternativa para el artículo 1º, que reestablezca la supremacía constitucional y garantice la protección de los derechos humanos sin afectar el interés superior de la nación.
* El texto también critica el "control de convencionalidad" y la aceptación de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, argumentando que estos mecanismos socavan la soberanía nacional.
* Andrade propone una reforma que impida al Poder Judicial inaplicar o dejar sin efecto una disposición constitucional bajo el argumento de "inconvencionalidad", con el objetivo de evitar el uso de los derechos humanos para proteger intereses privados en detrimento del interés general.

## Palabras clave

* Supremacía Constitucional
* Jusnaturalismo
* Control de Convencionalidad
* Interés Superior de la Nación
* Soberanía Nacional

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión