Análisis de Columna de Opinión Los ministros en Reforma

Ver el texto original 📑

El texto de Sergio Elías Gutiérrez, publicado en REFORMA el 17 de junio de 2025, analiza la reciente reforma judicial en México, la número 31 desde la primera Constitución Federal de 1824, y la compara con el sistema judicial de Estados Unidos. El autor reflexiona sobre el papel de la Suprema Corte de Justicia y su capacidad para defender la Constitución frente a los otros poderes del Estado, especialmente tras la elección de los nuevos ministros.

Un dato importante es que la reforma judicial actual pondrá a prueba la capacidad de la Suprema Corte de Justicia para mantener su independencia y defender la Constitución frente a los otros poderes del Estado.

📝 Puntos clave

La reforma judicial número 31 desde 1824 se completa con la entrega de constancias a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia.
La elección de los ministros favoreció a los propuestos por el Ejecutivo.
Publicidad
La Presidenta afirma que México es el país más democrático del mundo tras la elección.
Las funciones originales de los ministros se centraban en litigios entre los Estados.
El Acta de Reformas de 1847, de Mariano Otero, introdujo las "garantías individuales" y el juicio de amparo.
El juicio de amparo se inspiró en el "judicial review" de la Corte Suprema de Estados Unidos.
La Corte Suprema de Estados Unidos se arrogó la facultad de anular leyes inconstitucionales en el caso Marbury vs. Madison (1803).
El autor cuestiona si la Corte mexicana servirá mejor a la democracia que la de Estados Unidos.
La Corte mexicana cobró relevancia a partir de las reformas de 1994.
El autor duda que la reforma actual dure mucho tiempo sin ser revisada.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la reforma judicial?

La preocupación principal radica en la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia se acomode a los deseos de los otros poderes, perdiendo su independencia y capacidad para defender la Constitución. Esto podría socavar el Estado de Derecho y la democracia en México.

¿Qué aspecto positivo destaca el texto sobre el papel histórico de la Suprema Corte de Justicia en México?

El texto resalta que la Corte cobró relevancia a partir de las reformas de 1994, incrementando su activismo judicial y utilizando sus poderes para tratar de que se respetaran la Constitución y las leyes. Esto sugiere que la Corte ha jugado un papel importante en la defensa de los derechos y la legalidad en México.