Jueces de acordeón

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 17 de junio de 2025 en Reforma, analiza las implicaciones de la validación de la elección judicial por parte del INE, a pesar de las irregularidades detectadas, y las acciones del gobierno para controlar el Poder Judicial y otros tribunales.

El INE validó la elección judicial a pesar de la evidencia de que los acordeones definieron el voto.

📝 Puntos clave

• El Consejo General del INE validó la elección judicial a pesar de las irregularidades detectadas, como el uso de "acordeones" para influir en el voto.
• El consejero Arturo Castillo advirtió que los resultados de la elección para la Suprema Corte coinciden en un 80% con los modelos de "acordeones" detectados.

• Publicidad
• Hugo Aguilar Ortiz, quien se perfila como presidente de la Suprema Corte, hizo campaña como candidato indígena, aunque su apariencia es de mestizo.
• La presidenta Sheinbaum celebró la elección de Aguilar Ortiz como un avance, destacando su origen indígena.
• El Tribunal Electoral, con su mayoría oficialista, avalará las constancias de la elección.
• El gobierno federal busca acotar al Tribunal Federal de Justicia Administrativa, impidiéndole otorgar suspensiones contra actos del Poder Ejecutivo.
• El Infonavit venderá viviendas invadidas a los invasores a precios bajos, por orden de López Obrador.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca el texto?

La consolidación de un régimen en el que el gobierno controla el Poder Judicial y otros tribunales, dejando a los ciudadanos sin defensa ante los abusos del poder, y el regreso a prácticas autoritarias del pasado.

¿Existe algún elemento positivo o esperanzador que se pueda extraer del texto?

La denuncia pública de las irregularidades en la elección judicial por parte de algunos consejeros del INE, como Arturo Castillo y Dania Ravel, y la crítica a las acciones del gobierno que buscan controlar el Poder Judicial.