Análisis de Columna de Opinión TEMPLO MAYOR en Reforma

Ver el texto original 📑

El texto de F. Bartolomé, fechado el 17 de Junio de 2025, analiza dos eventos recientes y sus posibles implicaciones: la cancelación de una reunión entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, y las nuevas políticas del Infonavit con respecto a la legalización de viviendas invadidas, así como las advertencias del IMEF sobre el impacto de la nueva Suprema Corte de Justicia en las inversiones.

La cancelación de la reunión entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump genera incertidumbre sobre las relaciones bilaterales.

📝 Puntos clave

Se analiza la cancelación de la reunión entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, sin llegar a una conclusión definitiva sobre si fue algo positivo o negativo. Se destaca la imprevisibilidad de Trump y la posibilidad de que la reunión hubiera sido contraproducente.
Se critica la nueva política del Infonavit, liderado por Octavio Romero, de legalizar viviendas invadidas, argumentando que esto premia la ilegalidad y podría incentivar más invasiones. Se señala que las viviendas pertenecen a los derechohabientes, no al gobierno.
Publicidad
Se advierte sobre el impacto negativo que la nueva composición de la Suprema Corte de Justicia podría tener en las inversiones, según el IMEF. Se espera una pausa de al menos dos años en la recuperación de las inversiones debido a la falta de credibilidad de los nuevos ministros.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto?

La política del Infonavit de legalizar viviendas invadidas es criticada por premiar la ilegalidad y potencialmente incentivar más invasiones, además de afectar los derechos de los derechohabientes. También se menciona la posible afectación a las inversiones por la nueva composición de la Suprema Corte de Justicia.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se insinúa en el texto?

Se sugiere que la cancelación de la reunión entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump podría haber sido algo positivo, dado el carácter impredecible de Trump y la posibilidad de que la reunión hubiera resultado contraproducente para la imagen de la Presidenta.