Me hubiera gustado
Nadja Alicia Milena Ramírez Muñoz
Grupo Milenio
Padre 👨, Ausencia 💔, Violencia 😡, Madres 💪, Lucha ✊
Nadja Alicia Milena Ramírez Muñoz
Grupo Milenio
Padre 👨, Ausencia 💔, Violencia 😡, Madres 💪, Lucha ✊
Publicidad
El siguiente texto, escrito por Nadja Alicia Milena Ramírez Muñoz el 17 de Junio del 2025, es una reflexión personal y un manifiesto sobre la figura paterna ausente y dañina, así como un reconocimiento a la lucha de las madres.
El texto denuncia la irresponsabilidad y violencia de muchos padres, contrastando con el ideal de una figura paterna presente y amorosa.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica radica en la dolorosa experiencia personal de Nadja con un padre ausente y dañino, que priorizó su propio ego y resentimiento por encima del bienestar de sus hijos, generando carencias económicas y emocionales profundas.
El texto destaca la fuerza y la organización de las mujeres que luchan contra la irresponsabilidad paterna, denunciando públicamente a los padres negligentes y violentos, y exigiendo justicia y protección para sus hijos. Este empoderamiento femenino y la visibilización del problema son un paso crucial para generar un cambio social.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".