Publicidad

## Introducción

El texto de Ricardo Pascoe Pierce, escrito el 17 de junio de 2024, analiza la problemática del fuero de guerra en México, su historia y las consecuencias de su aplicación en la actualidad. El autor expone la necesidad de una revisión integral del sistema de justicia militar para garantizar el respeto a los derechos humanos y evitar la militarización del poder político.

## Resumen con viñetas

* Ricardo Pascoe Pierce argumenta que el fuero de guerra, como fuero-jurisdiccional y fuero-competencia, es el único que ha resistido los embates de la historia.
* El autor critica la militarización del poder político en México y la resistencia de las Fuerzas Armadas a ser juzgadas por tribunales civiles, como en el caso de Ayotzinapa.
* Se menciona la influencia de las ordenanzas militares españolas en la legislación mexicana sobre el fuero de guerra, a pesar de algunas modificaciones a lo largo del tiempo.
* Francisco Múgica propuso la eliminación del fuero de guerra durante la elaboración de la Constitución de 1917, pero la nueva Constitución lo reconoció como un "nuevo sistema de derecho".
* El sistema militar presenta problemas como la falta de independencia de los jueces militares, la subordinación a la línea de mando y la falta de protección a los inculpados.
* Ricardo Pascoe Pierce propone cambios paulatinos y responsables del fuero de guerra, incluyendo la profesionalización de los jueces militares y la integración de los tribunales militares al Poder Judicial de la Federación.
* Se mencionan cuatro casos emblemáticos (Radilla, Inés Fernández, Rosendo Cantú, Cabrera García y Montiel Flores) donde se demostró la violación a los derechos humanos por parte de los tribunales militares.
* El autor considera necesario prohibir la extensión del fuero de guerra a delitos no militares y propone una transición gradual hacia un sistema de justicia más justo y humano.

## Palabras clave

* Fuero de guerra
* Militarización
* Derechos humanos
* Justicia militar
* Ayotzinapa

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El informe de la ONU sobre las violaciones de los derechos humanos en Venezuela es estremecedor, y la intervención de Estados Unidos es criticada por la portavoz del Alto Comisionado, Ravina Shamdasani, quien afirma que hace a todos los Estados menos seguros.

Sinaloa ha sido el epicentro de una guerra durante más de 15 meses, con la población viviendo en riesgo permanente.

La aprehensión del capo por parte de Washington generó un "cráter" en la política del país del delincuente, revelando profundas complicidades y una lucha por el poder.