Cuando la lluvia destapa la corrupción

El texto de Ana Lilia García Castelán, fechado el 16 de junio de 2025, aborda la problemática recurrente de las inundaciones en el Estado de México, señalando que más allá del fenómeno natural, existe un problema de corrupción en la gestión de recursos destinados a la infraestructura pluvial.

La corrupción en la gestión de recursos destinados a la infraestructura pluvial es la principal causa de las inundaciones recurrentes en el Estado de México.

📝 Puntos clave

• Las inundaciones en el Edomex son un problema estacional recurrente que afecta principalmente a municipios como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Naucalpan, Chalco y Valle de Chalco.
• Existe una sospecha fundada de corrupción en la gestión de los presupuestos destinados a obras hidráulicas, que a menudo no se terminan o se realizan con materiales de baja calidad.

• Publicidad
• La falta de mantenimiento de la infraestructura existente, como cárcamos y redes de alcantarillado, agrava el problema.
• La falta de planeación urbana, la proliferación de construcciones irregulares y la deforestación contribuyen a la vulnerabilidad del estado ante las inundaciones.
• Se exige una auditoría exhaustiva a los presupuestos ejercidos en obras hídricas.
• En Mexicaltzingo, la recolección de basura es deficiente, con un solo camión para más de 68 mil habitantes (INEGI, 2020), lo que obliga a los residentes a pagar por servicios privados.
• Ex funcionarios estatales y especialistas vieron frustradas sus aspiraciones tras participar en las elecciones del Poder Judicial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la corrupción en la gestión de los recursos destinados a la infraestructura pluvial, lo que impide una solución efectiva a las inundaciones y pone en riesgo el patrimonio y la vida de los ciudadanos del Estado de México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de la situación y el llamado a la rendición de cuentas, así como la exigencia de una auditoría exhaustiva a los presupuestos ejercidos en obras hídricas, lo que podría generar presión para una mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los recursos.