Publicidad

## Introducción

El texto escrito por Bjorn Lomborg el 14 de junio de 2024, critica la afirmación de que debemos "seguir a la ciencia" y acabar con el uso de los combustibles fósiles para combatir el cambio climático. Lomborg argumenta que esta afirmación es falsa porque confunde la ciencia climática con la política climática.

## Resumen con viñetas

* Lomborg sostiene que la ciencia climática es necesaria para comprender el impacto físico de las emisiones de CO₂, pero no nos dice nada sobre los costos de la política climática.
* La política climática debe ser el resultado de una deliberación democrática sobre los beneficios y costos de reducir las emisiones.
* Lomborg critica la narrativa de que acabar con los combustibles fósiles solo traerá beneficios, argumentando que el mundo ha mejorado enormemente gracias a la energía de los combustibles fósiles.
* El impacto del cambio climático, aunque negativo, se suele exagerar. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido drásticamente en el último siglo.
* Los costos de eliminar los combustibles fósiles son enormes y se minimizan en el discurso público. Eliminar los combustibles fósiles rápidamente provocaría la muerte de miles de millones de personas.
* La política climática de alcanzar emisiones netas cero en 2050 es prohibitivamente cara para un beneficio pequeño.

## Palabras clave

* Ciencia climática
* Política climática
* Combustibles fósiles
* Costos
* Beneficios

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la falta de denuncias por secuestro por parte de las empresas de reparto, prefiriendo negociar directamente con los criminales.

El órgano de gobierno de la SESNA desechó la terna para designar al nuevo titular al considerar que el proceso estuvo viciado.

Un dato importante es la comparación que hace Krauze entre el régimen actual en México y los regímenes autoritarios del siglo XX, destacando la destrucción de instituciones y el retroceso en el Estado de derecho.

El ataque de Trump a Irán marca un giro en su política exterior y podría tener graves consecuencias geopolíticas y económicas.