Los perfectos rehenes del populismo

El texto de Adriana Davila Fernandez, publicado el 13 de Junio del 2025, analiza la tensa relación entre Estados Unidos y México en el contexto de las políticas migratorias implementadas por el gobierno de Donald Trump y las reacciones que estas han generado en ambos países. La autora critica la falta de soluciones reales a los problemas de fondo y el uso de la retórica populista por parte de ambos gobiernos.

Un dato importante del resumen es el despliegue de 2 mil efectivos de la Guardia Nacional y 700 marines en Los Ángeles por orden de Donald Trump.

📝 Puntos clave

• El incremento de operativos migratorios por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) bajo la administración de Donald Trump ha provocado manifestaciones en Los Ángeles.
• El despliegue de la Guardia Nacional y marines por parte de Trump sin consultar al gobernador de California generó críticas y acusaciones de exacerbar el conflicto.

• Publicidad
• En México, la respuesta del gobierno y los legisladores ha sido criticada por su ineficacia y polarización.
• La autora señala que ambos países están liderados por gobiernos populistas que priorizan sus bases electorales sobre la resolución de problemas migratorios y de seguridad.
• La propuesta de aumentar el 15% el impuesto a las remesas generó controversia, y las declaraciones de la presidenta de México fueron criticadas por la secretaria de Seguridad de Estados Unidos.
• La autora critica la disminución del presupuesto destinado a instituciones encargadas de la atención a migrantes en México.
• Se destaca la falta de apoyo gubernamental a organizaciones civiles que brindan ayuda humanitaria a los migrantes.
• La autora concluye que los migrantes son utilizados como rehenes del populismo y como pretexto para el control político.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de voluntad política en ambos gobiernos para abordar de manera seria y efectiva los problemas migratorios y de seguridad, priorizando la retórica populista y el mantenimiento de sus bases electorales sobre la búsqueda de soluciones reales.

¿Cuál es el aspecto más positivo, o qué se puede rescatar del texto?

La crítica constructiva y la denuncia de la hipocresía de ambos gobiernos, especialmente en lo que respecta a la disminución de recursos para la atención a migrantes en México, a pesar de la retórica oficialista de defensa de sus derechos.