Anti-marketing felino
Jorge A. Meléndez Ruiz
Reforma
Lealtad 💯, Clientes 🙋, Farmacias del Ahorro 💊, Tigres de Cemex ⚽, Anti-marketing 🚫
Jorge A. Meléndez Ruiz
Reforma
Lealtad 💯, Clientes 🙋, Farmacias del Ahorro 💊, Tigres de Cemex ⚽, Anti-marketing 🚫
Publicidad
El texto de Jorge A. Meléndez Ruiz, publicado el 13 de junio de 2025 en Reforma, analiza la importancia de la lealtad del cliente y cómo algunas empresas, como Farmacias del Ahorro, la fomentan exitosamente. Contrasta esto con una reciente y controvertida decisión de los Tigres de Cemex, que penaliza a sus abonados si no asisten a un número mínimo de partidos, generando un ejemplo de "anti-marketing" del cual se pueden extraer valiosas lecciones.
Un dato importante del resumen es la comparación entre las estrategias de Farmacias del Ahorro y los Tigres de Cemex, resaltando la importancia de premiar la lealtad del cliente en lugar de castigarla.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La estrategia de los Tigres de Cemex es criticada por ser arrogante, castigar la lealtad del cliente, y no considerar las razones por las cuales los abonados podrían no asistir a los partidos. Además, se considera que complica la vida del cliente al imponer requisitos innecesarios.
El texto destaca a Farmacias del Ahorro como un ejemplo positivo de servicio al cliente, mencionando su surtido, buenos precios, instalaciones actualizadas, sistemas que privilegian el servicio, una app amigable y un programa de lealtad que premia a los clientes leales con dinero, descuentos y medicamentos gratis.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante del resumen es la crítica a la clase política y la admiración por la capacidad de los españoles para unirse en momentos de crisis.
La sentencia del caso Wallace revela la persistencia de prácticas autoritarias en el sistema de justicia penal mexicano.
Roberto Posan Tornero quedó en cuarto lugar en las elecciones para juez penal, con 10,320 votos.
Un dato importante del resumen es que el texto destaca la diferencia entre rasgos narcisistas y el trastorno narcisista de la personalidad, enfatizando que no todo comportamiento egocéntrico es patológico.
Publicidad
Un dato importante del resumen es la crítica a la clase política y la admiración por la capacidad de los españoles para unirse en momentos de crisis.
La sentencia del caso Wallace revela la persistencia de prácticas autoritarias en el sistema de justicia penal mexicano.
Roberto Posan Tornero quedó en cuarto lugar en las elecciones para juez penal, con 10,320 votos.
Un dato importante del resumen es que el texto destaca la diferencia entre rasgos narcisistas y el trastorno narcisista de la personalidad, enfatizando que no todo comportamiento egocéntrico es patológico.