Análisis de Columna de Opinión Reforma judicial a referéndum en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Roberto Gil Zuarth, escrito el 13 de junio de 2024, analiza las consecuencias del "Plan C" de Morena para el sistema judicial mexicano, centrándose en la propuesta de elección popular de jueces y la eliminación del Tribunal Constitucional. El autor argumenta que esta medida, lejos de fortalecer la democracia, podría conducir a la disolución de los límites al poder y la supresión del Estado de derecho.

## Resumen con viñetas

* Claudio Lomnitz describe la dualidad del Estado mexicano: una "ínsula de los derechos" con instituciones formales y otra dominada por la informalidad y la fuerza ilícita.
* La reforma judicial de 1994 buscaba crear un Estado de derecho que se expandiera a toda la economía, pero el "Plan C" amenaza con revertir este proceso.
* La elección popular de jueces, según Gil Zuarth, podría llevar a la captura del poder judicial por parte de la mayoría política, eliminando los contrapesos al poder ejecutivo.
* La eliminación del Tribunal Constitucional dejaría la Constitución como un documento sin fuerza legal, sin un órgano que garantice su cumplimiento.
* El autor critica la falta de una defensa contundente por parte de las oposiciones, quienes no han logrado articular un discurso convincente para contrarrestar la narrativa del "Plan C".
* Gil Zuarth propone un referéndum para que la ciudadanía decida sobre la reforma judicial, permitiendo un debate público sobre sus implicaciones y consecuencias.

## Palabras clave

* Plan C
* Morena
* Reforma Judicial
* Tribunal Constitucional
* Estado de Derecho