Análisis de Columna de Opinión Entender el voto de castigo en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por José Manuel Urquijo el 13 de junio de 2024, analiza el concepto de "voto de castigo" en el contexto de las elecciones mexicanas de 2024, donde Morena y Claudia Sheinbaum Pardo obtuvieron una victoria aplastante. El autor argumenta que el voto de castigo, que se esperaba que favoreciera a la oposición, no se materializó debido a la percepción de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha cumplido con sus promesas sociales, especialmente para los sectores más vulnerables.

## Resumen con viñetas

* El texto define el voto de castigo como la decisión de los electores de expresar su descontento con la situación actual, generalmente motivado por la percepción de corrupción, pobreza, inseguridad o inflación.
* Xóchitl Gálvez, candidata de la alianza PAN-PRI-PRD, predijo un voto de castigo hacia el gobierno de López Obrador, pero este no se materializó debido a la percepción de que el gobierno ha cumplido con sus promesas sociales.
* El autor argumenta que la oposición, liderada por Marko Cortes y Enrique de la Madrid, no logró conectar con el electorado al centrar su campaña en el "castigo" al gobierno, mientras que Morena se enfocó en destacar los beneficios tangibles de sus políticas sociales.
* El texto destaca la importancia de la narrativa en las campañas electorales, argumentando que la victoria de Morena se debió a la construcción de un relato creíble que resonó con los electores, mientras que la oposición no logró superar la imagen negativa de sus partidos.
* El autor concluye que las campañas electorales exitosas son aquellas que logran conectar con las emociones y necesidades del electorado, construyendo un relato convincente que les permita identificar con sus propuestas.

## Palabras clave

* Voto de castigo
* Morena
* PAN
* PRI
* Narrativa

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión