Las batallas en el desierto
Arturo Argente
Grupo Milenio
Corrupción 😠, México 🇲🇽, Crítica ✍️, Desigualdad 💔, Amor ❤️
Columnas Similares
Arturo Argente
Grupo Milenio
Corrupción 😠, México 🇲🇽, Crítica ✍️, Desigualdad 💔, Amor ❤️
Columnas Similares
Publicidad
El texto del 11 de Junio de 2025 de Arturo Argente analiza la novela "Las batallas en el desierto" de José Emilio Pacheco Berny, destacando su relevancia como crítica social y reflejo de la corrupción en México durante el sexenio de Miguel Alemán.
La novela es contada por Carlos a sus 60 y tantos años, nos recuerda con nostalgia cómo era la Ciudad de México en los 40s y 50s del siglo pasado.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistencia de la corrupción desde la época de Miguel Alemán hasta la actualidad, evidenciada en el cinismo de la clase política y su impunidad ante el desvío de recursos.
La capacidad de la novela "Las batallas en el desierto" para reflejar y criticar la realidad social y política de México, generando conciencia sobre la corrupción y la desigualdad.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es la conexión entre Gonzalo “Bobby” López Beltrán, hijo del expresidente, y Amílcar Olán Aparicio, con una red de tráfico de influencias.
La autora critica la gestión de la administración anterior, señalando el impacto negativo en la salud, la infancia, la seguridad y la situación de los migrantes.
Un dato importante del resumen es la crítica a la incongruencia entre el discurso de honestidad del gobierno y los escándalos de corrupción que involucran a figuras cercanas al poder.
Un dato importante es la conexión entre Gonzalo “Bobby” López Beltrán, hijo del expresidente, y Amílcar Olán Aparicio, con una red de tráfico de influencias.
La autora critica la gestión de la administración anterior, señalando el impacto negativo en la salud, la infancia, la seguridad y la situación de los migrantes.
Un dato importante del resumen es la crítica a la incongruencia entre el discurso de honestidad del gobierno y los escándalos de corrupción que involucran a figuras cercanas al poder.