Elecciones Poder Judicial: Ganadores y Perdedores (2)

El texto de Luis García Abusaíd, fechado el 11 de Junio de 2025, analiza las dinámicas de poder y las estrategias políticas que influyeron en los resultados electorales, particularmente en los estados de Coahuila y Durango. Se centra en el papel de diferentes actores, como el partido Morena, el SNTE, y las implicaciones para la democracia y el sistema judicial.

El texto destaca la consolidación de un "populismo judicial" que amenaza las garantías individuales y los derechos humanos.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona qué maquinaria electoral fue la más efectiva para obtener votos, mencionando al PRI, Morena, y el SNTE.
• Se destaca el papel de Alfonso Cepeda Salas, líder del SNTE, quien cumplió con las metas de votación y ofreció apoyo a la presidenta en sus conflictos con la CNTE.

• Publicidad
• Cepeda Salas se posiciona como un posible candidato a la gubernatura en 2029 o un factor clave en la elección.
• En Coahuila, el 75% de los puestos en el poder judicial estaban predefinidos por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
• En Durango, los 49 candidatos a juez o magistrado eran los únicos para cubrir las 49 posiciones vacantes.
• Se critica la exclusión de abogados "morenizados" del acceso al poder judicial.
• El autor advierte sobre un "populismo judicial" que erosiona las garantías individuales y los derechos humanos.
• Se lamenta la regresión de la democracia a niveles similares a los de los años 50.
• Se mencionan a Diego del Bosque, Antonio Attolini, Cecilia Guadiana, Alejandra Salazar, Tony Castro, Luis Fernando Salazar y Alberto Hurtado como primíparos morenistas que trabajaron en la movilización.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Luis García Abusaíd?

La principal preocupación es la erosión de la democracia y el surgimiento de un "populismo judicial" que amenaza las libertades individuales y los derechos humanos fundamentales. La falta de independencia del poder judicial en Coahuila y Durango, donde los puestos están predeterminados, es un claro retroceso democrático.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, se puede rescatar del análisis de Luis García Abusaíd?

Aunque el panorama es sombrío, el texto sirve como una advertencia sobre los peligros de la concentración de poder y la manipulación del sistema judicial. Al exponer estas dinámicas, el autor busca generar conciencia y promover la defensa de las instituciones democráticas y los derechos ciudadanos.