Análisis de Columna de Opinión Opinócratas: entre la incredulidad, el cinismo y el enojo en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Gerardo Esquivel, escrito el 10 de junio de 2024, analiza las reacciones de la opinión pública ante los resultados de la elección presidencial, que según él, fueron claros y contundentes. Esquivel critica la postura de algunos sectores de la opinión pública que, a pesar de la contundencia del resultado, buscan justificar su descontento con argumentos que van desde la incredulidad hasta el cinismo y el racismo.

## Resumen con viñetas

* Gerardo Esquivel observa que, a pesar de la claridad de los resultados electorales, algunos sectores de la opinión pública han mostrado su descontento, buscando justificarlo con argumentos como la incredulidad, el cinismo y el racismo.
* Esquivel identifica tres tipos de reacciones: la genuina incredulidad, el cinismo pragmático y el enojo raciclasista.
* La incredulidad se basa en la falta de contacto con la realidad del país, viviendo en una burbuja socioeconómica que no les permite comprender la diversidad de opiniones y necesidades del pueblo.
* El cinismo pragmático se caracteriza por la búsqueda de justificaciones para el resultado electoral, sin reconocer la realidad del voto popular. Este grupo busca mantener viva la esperanza de la oposición, sin importar la realidad.
* El enojo raciclasista se basa en la idea de que el pueblo es manipulable e inculto, incapaz de tomar decisiones racionales. Este grupo se caracteriza por su desprecio hacia el electorado y su incapacidad de autocrítica.
* Esquivel considera que el único grupo que puede iniciar una autocrítica es el primero, mientras que el segundo no tiene interés en hacerlo y el tercero no se percata de su propio ridículo.

## Palabras clave

* Opinocracia
* Raciclasista
* Populismo
* Elecciones presidenciales
* Autocrítica

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios