¿Qué participación ciudadana puede legitimar la elección judicial de hoy?

El texto de Enrique Quintana, fechado el 1 de junio de 2025, analiza la diferencia entre la legalidad y la legitimidad en el contexto de la elección judicial en México. Se centra en la importancia de la participación ciudadana y cómo su ausencia puede afectar la credibilidad y autoridad del Poder Judicial.

Un dato importante es que la baja participación en la elección judicial podría generar un "pecado original" que afecte la independencia y autoridad del Poder Judicial.

📝 Puntos clave

• El autor distingue entre la legalidad, que no depende del porcentaje de participación, y la legitimidad, que sí se ve afectada por la baja participación.
• Se comparan los niveles de participación en elecciones presidenciales, intermedias y consultas populares anteriores, como la revocación de mandato de Andrés Manuel López Obrador y la consulta sobre expresidentes.

• Publicidad
• Se menciona la consulta sobre el aeropuerto de Texcoco como un ejemplo de decisión política con baja participación pero alto impacto.
• Se anticipa que la participación en la elección judicial será baja, posiblemente entre el 10% y el 20%, lo que cuestionaría su legitimidad social.
• Se señala que, a pesar de la baja participación, se argumentará que esta elección es preferible a la designación directa de jueces.
• Se advierte que la baja participación podría afectar la independencia y autoridad del Poder Judicial, generando un desgaste institucional.
• Se destaca la necesidad de fomentar la educación cívica y mecanismos que acerquen a la ciudadanía a los procesos judiciales y políticos.
• Se concluye que la elección judicial será un mero trámite legal sin respaldo social claro.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el principal riesgo que identifica el autor en el texto?

El principal riesgo que identifica el autor es la baja participación en la elección judicial, lo que podría generar un "pecado original" que afecte la independencia y autoridad del Poder Judicial, derivando en un desgaste institucional durante los primeros años de su gestión.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, aunque sea mínimo, se podría rescatar del proceso de elección judicial según el autor?

El autor señala que, a pesar de la baja participación, se argumentará que esta elección es preferible a la designación directa de jueces por parte de la presidenta y los senadores, como ocurría antes, abriendo paso a un modelo supuestamente más participativo y transparente.