Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Jorge Durand, fechado el 1 de Junio de 2025, analiza las políticas migratorias, especialmente en el contexto de Estados Unidos, y cómo a menudo generan consecuencias no deseadas, ejemplificando con el caso del muro fronterizo y la militarización.

Un dato importante es que las políticas migratorias, al no ser diseñadas con el apoyo de especialistas, suelen tener consecuencias contrarias a las esperadas.

📝 Puntos clave

• Las políticas migratorias son difíciles de diseñar y aplicar, generando a menudo el "efecto búmeran".
• El muro y la militarización de la frontera en Estados Unidos, pensados para disuadir la migración, incentivaron a los migrantes a quedarse permanentemente, convirtiendo la migración circular en definitiva.
• La falta de anticipación de las consecuencias se debe a la falta de conocimiento especializado y la polarización política.
• La política de "deterrence to attrition" (capturar y encarcelar) incrementó los costos y riesgos para los migrantes.
• El muro fronterizo es considerado una medida cosmética con poco impacto real debido a su extensión limitada y la existencia de alternativas como túneles.
• A pesar del esfuerzo en controlar la frontera, hay poco interés en regularizar a los migrantes que ya están dentro de Estados Unidos.
• Trump logró controlar el ingreso subrepticio, pero no pudo realizar deportaciones masivas.
• La Operación Espalda Mojada de 1954 muestra otro ejemplo del efecto búmeran, donde las deportaciones masivas llevaron a la necesidad de reabrir la frontera para la cosecha.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Jorge Durand sobre las políticas migratorias?

La falta de anticipación de las consecuencias no deseadas debido a la polarización política y la falta de asesoramiento especializado, lo que lleva a políticas ineficaces o contraproducentes.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, se puede rescatar del texto de Jorge Durand?

La necesidad de un enfoque más informado y menos politizado en el diseño de políticas migratorias, que considere las posibles consecuencias a largo plazo y busque soluciones más efectivas y humanas.