## Introducción

El texto escrito por Gil Gamés el 9 de mayo de 2024 en su periódico El Universal, aborda la controversia entre el ex presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, y la actual presidenta, Norma Piña.

## Palabras Clave

* Arturo Zaldívar: Ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
* Norma Piña: Presidenta de la SCJN.
* Alberto Roldán Olvera: Magistrado que denunció presiones.
* Frida Martínez Zamora: Ex secretaria general de la Policía Federal.
* Carlos Antonio Alpízar Salazar: Ex secretario general de la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal.

## Resumen

* Audios filtrados: Se revelaron audios donde presuntamente se presiona al magistrado Roldán Olvera para favorecer a Frida Martínez Zamora en un caso de fraude.
* Presiones: Roldán Olvera asegura haber sido presionado por Alpízar Salazar y el magistrado Constancio Carrasco para otorgar un amparo a Martínez Zamora.
* Reacción de Zaldívar: El ex presidente de la SCJN acusa a la ministra Piña de filtrar los audios y de usar su poder para denostarlo.
* Denuncia de Zaldívar: Zaldívar denuncia a Piña por supuesta intervención en el proceso electoral y asegura que sus colaboradores nunca presionaron a jueces.
* Opinión de Gil Gamés: El autor considera que las llamadas son reales y que las presiones existieron.
* Reflexión final: Gil Gamés concluye que todo el asunto es muy extraño y que la verdad puede ser difícil de determinar.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La falta de apoyo gubernamental pone en riesgo la educación y la memoria histórica en México.

El Infonavit está implementando cambios que generan controversia, especialmente en la regularización de viviendas ocupadas irregularmente.

El asesinato de la alcaldesa Martha Laura Mendoza Mendoza y su esposo pone de manifiesto la impunidad y el control que ejercen los grupos criminales en Tepalcatepec, Michoacán.

El Infonavit planea regularizar 843,000 viviendas "emproblemadas" ofreciendo esquemas de renta con opción a compra, pero esto ha generado debate sobre la legalidad y las consecuencias de premiar la ilegalidad.