Fe en Dios, fe en el Papa… y fe en Morena
Azucena Uresti
El Universal
México 🇲🇽, Morena 🗳️, Fe 🙏, Programas sociales 💰, Papa Francisco 👨🦰
Azucena Uresti
El Universal
México 🇲🇽, Morena 🗳️, Fe 🙏, Programas sociales 💰, Papa Francisco 👨🦰
Publicidad
El texto de Azucena Uresti, publicado el 8 de mayo de 2025, explora la dualidad de la fe en México, contrastando la devoción religiosa, principalmente católica, con la creciente fe política depositada en el partido Morena y sus programas sociales.
Más del 77% de los mexicanos se declara católico, pero la fe política en Morena se ha convertido en una fuerza igualmente poderosa.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
El texto compara la fe religiosa tradicional con la fe política en Morena, sugiriendo que los programas sociales han tomado un rol similar al de la iglesia en la vida de muchos mexicanos.
El Papa Francisco es visto como un líder carismático que ha conquistado los corazones de los mexicanos, manteniendo viva la fe católica.
El gobierno es visto como un "redentor" que ofrece "bendiciones" a través de los programas sociales, creando una relación de gratitud y dependencia.
El mexicano vive entre dos "altares": el de la fe religiosa y el de la fe política, esperando tanto en Dios como en el gobierno para satisfacer sus necesidades.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El documento del Semefo de 1968 contradice la versión oficial sobre los disparos en Tlatelolco.
La Canacintra, la cámara con mayores afiliados en el país, mostró toda su preocupación por la iniciativa de ley de amparo.
Un punto crucial es la aprobación de un transitorio que permite la retroactividad de la Ley de Amparo, contradiciendo el Artículo 14 Constitucional.
El documento del Semefo de 1968 contradice la versión oficial sobre los disparos en Tlatelolco.
La Canacintra, la cámara con mayores afiliados en el país, mostró toda su preocupación por la iniciativa de ley de amparo.
Un punto crucial es la aprobación de un transitorio que permite la retroactividad de la Ley de Amparo, contradiciendo el Artículo 14 Constitucional.