Análisis de Columna de Opinión Le apostamos a la soberanía de la ciencia, tecnología e innovación en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto que se analizará a continuación fue escrito por Fernando Fuentes el 6 de mayo de 2024 y trata sobre la postura de Arturo Chávez López, miembro del equipo de Claudia Sheinbaum en temas de educación superior, ciencia, tecnología e innovación, con respecto a la Ley de Ciencia que se impulsó en ese momento.

## Palabras Clave

* Arturo Chávez López
* Claudia Sheinbaum
* Ley de Ciencia
* Conahcyt
* FENASSCYT

## Resumen

* Críticas a la Ley de Ciencia: Arturo Chávez López se opone a la Ley de Ciencia por considerar que abarata el conocimiento científico, lo sobreideologiza y deja fuera a instituciones importantes como la UNAM y el Colegio de México.
* Soberanía en ciencia y tecnología: Chávez López aboga por la soberanía en ciencia y tecnología, la cual debe ser corresponsable entre el gobierno, los investigadores y las instituciones públicas.
* Preocupación por los profesores de asignatura: La Ley de Ciencia no garantiza la estabilidad laboral ni un salario digno para los profesores de asignatura, quienes son la base de la producción académica.
* Falta de articulación entre niveles educativos: Chávez López critica la falta de articulación entre los niveles educativos, lo que impide la formación de los recursos humanos necesarios para enfrentar los desafíos del país.
* Necesidad de una nueva ley: Se necesita una nueva ley que ponga en el centro a la ciencia, la tecnología y la innovación para resolver los grandes problemas del país.

## Conclusión

Arturo Chávez López considera que la Ley de Ciencia actual no es adecuada para el desarrollo científico y tecnológico de México. Propone una nueva ley que sea más incluyente, que garantice la estabilidad laboral de los investigadores y que esté orientada a resolver los problemas del país.