Publicidad

El siguiente texto de Jordi Soler, fechado el 5 de Mayo de 2025 en la Ciudad de México, relata un encuentro con Noel Gallagher de Oasis después de un concierto en México, donde se discute la naturaleza del arte y la música.

Noel Gallagher afirma que "el arte no existe", ni en la música, ni en Oasis, ni en general.

📝 Puntos clave

  • Jordi Soler y José Álvarez asisten a una fiesta de Oasis en el hotel Four Seasons después de un concierto en México.
  • Liam Gallagher está visiblemente ebrio y desatendiendo a sus admiradoras.
  • Publicidad

  • Jordi Soler entrevista a Noel Gallagher sobre la relación entre el rock y el arte.
  • Noel Gallagher niega que el arte exista, argumentando que la música es simplemente música y la pintura es simplemente pintura.
  • Noel Gallagher menciona a Oscar Wilde y Van Gogh, pero insiste en que ellos "escribían" y "pintaban", no "hacían arte".

❓ Conclusiones FAQ

  • ¿Cuál es la postura de Noel Gallagher sobre el arte? Noel Gallagher cree que el arte no existe como tal, sino que las actividades creativas son simplemente lo que son: música, escritura, pintura, etc.
  • ¿Qué ejemplos utiliza Noel Gallagher para ilustrar su punto de vista? Noel Gallagher menciona a Mozart, Bach, Oscar Wilde y Van Gogh, argumentando que ellos hacían música, escribían y pintaban, respectivamente, pero no "arte".
  • ¿Cómo describe Jordi Soler el ambiente de la fiesta? Jordi Soler describe la fiesta como un "pachipeda en un garage de Manchester", con Liam Gallagher en un estado de embriaguez notable y un ambiente relajado pero potencialmente caótico.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La presidenta Claudia Sheinbaum ha convocado al sector privado a una reunión clave para abordar la necesidad urgente de inversión en México, ante un escenario económico de debilidad proyectada.

El certamen se presenta como una iniciativa popular, donde la ciudadanía decidirá al ganador a través de votaciones en redes sociales.

La rapidez con la que el mensaje se evaporó del debate público dice más sobre el momento político que cualquier frase contenida en la grabación.