¿Quién teme a la Corte Penal Internacional?

El texto de Talya Iscan, publicado el 4 de Mayo de 2025, analiza la decisión de Hungría de retirarse del Estatuto de Roma y, por ende, de la Corte Penal Internacional (CPI), contextualizándola como una declaración política que revela las fracturas internas de Europa y la hipocresía del orden internacional.

La retirada de Hungría de la CPI es un síntoma de la decadencia de un orden multilateral incapaz de sostener sus propios principios.

📝 Puntos clave

• La decisión de Hungría coincide con la visita de Benjamin Netanyahu a Budapest, quien enfrenta una orden de arresto por crímenes de guerra.
• Hungría tiene una larga historia de desencuentros con la Unión Europea, priorizando la soberanía nacional.

• Publicidad
• La Unión Europea mantiene acuerdos con Israel a pesar de las acciones en Gaza, cuestionando la legitimidad de la CPI.
• La retirada de Hungría es un síntoma de la decadencia de un orden multilateral.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Por qué Hungría se retira de la CPI?
  • Para evitar cumplir órdenes que interrumpan la narrativa de impunidad, especialmente en relación con Israel.
• ¿Cuál es la principal crítica de la autora hacia la Unión Europea?
  • Su hipocresía al mantener relaciones con Israel mientras este comete acciones cuestionables en Gaza, socavando la legitimidad de la CPI.
• ¿Qué implica la decisión de Hungría para el orden internacional?
  • Representa un síntoma de la decadencia de un sistema multilateral que no puede sostener sus principios cuando el poder y la política se interponen.