Abogados del diablo

El texto de Ivette Estrada, fechado el 4 de Mayo de 2025, analiza críticamente las campañas de los candidatos a jueces y magistrados del poder judicial, señalando deficiencias en su comunicación y branding personal. La autora enfatiza la necesidad de autenticidad, narrativas profundas y comunicación bidireccional para conectar con la audiencia y fomentar el pensamiento crítico.

La campaña para elegir a los próximos jueces y magistrados del poder judicial es un abanico de errores en la construcción de reputación y branding.

📝 Puntos clave

• Las campañas carecen de autenticidad y no logran conectar con la audiencia.
• Se necesita una narrativa estratégica que transmita valores simbólicos y emocionales.

• Publicidad
• La comunicación bidireccional es esencial para fomentar el pensamiento crítico.
• La información debe ser pragmática, contextualizada y con propósito.
• Algunos candidatos optan por la fama, mientras que otros permanecen en la inercia.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Por qué son ineficaces las campañas actuales?
  • Porque se centran en la fama y la banalidad en lugar de la autenticidad y la conexión con la audiencia.
• ¿Qué tipo de comunicación se necesita?
  • Una comunicación bidireccional, que fomente el pensamiento crítico y transmita valores simbólicos y emocionales.
• ¿Qué papel juegan las redes sociales y plataformas digitales?
  • Deben emplearse de manera coherente con el mensaje y las acciones, apostando por una comunicación rica en ideales, acercamiento y propuestas.
• ¿Qué ejemplos de candidatos se mencionan?
  • Se mencionan candidatos que buscan la fama a través de epítetos degradantes y aquellos "cobijados" por personajes controvertidos como Arturo Zaldívar.