Spoiler: votar (o no hacerlo) por un “nuevo poder judicial” no va a detener los feminicidios

El texto de Leslie Jimenez Urzua, publicado el 31 de Mayo del 2025, reflexiona sobre la próxima elección judicial del 1 de junio y la decisión individual de votar o no. La autora argumenta que la reforma judicial no es una solución mágica para los problemas sistémicos como la violencia de género, la corrupción y la impunidad. En cambio, invita a la reflexión crítica sobre el porqué de la decisión de votar y cómo ejercer un voto informado y consciente.

La autora enfatiza que la decisión de votar o no es personal y no se debe a presiones externas.

📝 Puntos clave

• La autora Leslie Jimenez Urzua cuestiona la efectividad de la reforma judicial para erradicar problemas como la violencia de género y la corrupción.
• Se enfatiza que votar o no votar es una decisión personal y no debe estar influenciada por presiones externas.

• Publicidad
• La autora sugiere informarse a través de diversas fuentes, incluyendo el INE, plataformas de candidaturas, organizaciones de la sociedad civil y periodismo de investigación.
• Se recomienda priorizar la investigación de candidaturas que impacten directamente en áreas clave como penal, familiar, mercantil y amparo.
• La autora expresa su desacuerdo con la reforma judicial, considerándola manipuladora y carente de perspectiva feminista e interseccional.
• Se destaca la importancia del seguimiento y la exigencia a quienes resulten electos en los cargos judiciales.
• La autora invita a la reflexión crítica y autónoma sobre la decisión de votar, evitando la manipulación y el miedo.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos o preocupantes se identifican en el texto de Leslie Jimenez Urzua?

La principal preocupación radica en la ineficacia percibida de la reforma judicial para abordar problemas sistémicos como la violencia de género, la corrupción y la impunidad. La autora expresa su escepticismo sobre la capacidad de la elección judicial para generar un cambio real y significativo en el sistema de justicia. Además, la falta de información disponible sobre las candidaturas judiciales y la manipulación institucional son aspectos negativos que generan desconfianza.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos o valiosos se destacan en el texto de Leslie Jimenez Urzua?

El texto promueve la reflexión crítica y la autonomía en la toma de decisiones, invitando a las personas a informarse y a ejercer su derecho al voto de manera consciente y responsable. La autora ofrece consejos prácticos para investigar a las candidaturas y priorizar áreas clave, fomentando la participación ciudadana informada. Además, destaca la importancia del seguimiento y la exigencia a los funcionarios electos, promoviendo la rendición de cuentas y la transparencia en el sistema de justicia.