## Introducción

El texto de Gustavo Rentería, publicado el 31 de mayo de 2024 en "El Heraldo de México", es una crítica mordaz al sistema electoral mexicano. Rentería expone con ironía y sarcasmo las deficiencias y absurdos de la legislación electoral, cuestionando la utilidad de la veda electoral, la ineficacia de la propaganda política y la falta de seriedad en los debates.

## Resumen con viñetas

* Rentería critica la "veda electoral" como un acto de censura que no fomenta la reflexión, sino que trata a los ciudadanos como "tarados".
* El modelo de comunicación política actual se basa en una "tontería": millones de spots de propaganda mal producida que alejan a las audiencias de las emisoras y canales.
* Rentería lamenta la pérdida de los debates inteligentes en la radio y televisión, reemplazados por una "esgrima mental" superficial.
* El Calendario Electoral es un "absurdo" que nadie respeta, con precampañas, intercampañas y campañas que se solapan sin control.
* Rentería considera que los debates en México no son verdaderos debates, y que se necesita una confrontación mediática seria para comparar a los candidatos.
* La Ley Seca, que prohíbe la venta de bebidas alcohólicas durante las elecciones, es una medida absurda que solo fomenta la compra masiva y la venta clandestina.
* Rentería plantea una serie de preguntas sobre el sistema electoral: ¿Voto por internet?, ¿Segunda vuelta?, ¿Sanciones por no votar?, ¿Regular los contenidos en internet?, ¿Partidos patito?, ¿Nuevos partidos?, ¿Bipartidismo?, ¿Menos dinero a partidos?
* Rentería considera que es necesario un debate intenso en el Constituyente Permanente para renovar el sistema electoral.
* Rentería critica duramente a Vicente Fox por sus mensajes en X (antes Twitter), considerándolos una "ignominia presidencial" que deshonra su legado.

## Palabras clave

* Veda electoral
* Sistema electoral
* Debates
* Propaganda política
* Censura

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑