Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Mario A. Arteaga, fechado el 29 de Mayo de 2025, aborda la controversia generada por un video viral de una carrera de gatos en Xichú, Guanajuato, donde se usaron fuegos artificiales atados a sus colas. El autor reflexiona sobre la indignación pública ante el maltrato animal en contraste con la discusión sobre la despenalización del aborto en el estado de Guanajuato.

La indignación pública por el maltrato animal contrasta con el debate sobre la despenalización del aborto.

📝 Puntos clave

• Un video viral muestra una carrera de gatos en Xichú, donde se les atan fuegos artificiales a las colas.
• Organizaciones y ciudadanos protestan por el maltrato animal.
• Algunos pobladores defienden la práctica como una tradición inofensiva.
• Se exige a las autoridades castigar a los responsables, citando el Código Penal del estado de Guanajuato.
• El autor compara la sensibilidad ante el maltrato animal con la discusión sobre la despenalización del aborto.
• Se cuestiona si la falta de indignación ante el aborto se debe a la falta de imágenes explícitas.
• Se menciona el rodeo de El Huamuchil como otro ejemplo de maltrato animal.
• Se pregunta si es necesario mostrar la atrocidad quirúrgica del aborto para generar indignación.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto?

La hipocresía percibida en la sociedad, que se indigna por el maltrato animal pero no muestra la misma indignación ante el aborto, sugiriendo una inconsistencia en la valoración de la vida y el sufrimiento.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La reflexión sobre la necesidad de una mayor coherencia ética y moral en la sociedad, invitando a cuestionar los propios valores y prejuicios al abordar temas sensibles como el maltrato animal y el aborto.