Votar o no votar, ésa es la cuestión

El texto de Adriana Sarur, fechado el 28 de mayo de 2025, aborda la inminente elección del Poder Judicial en México, describiéndola como un proceso complejo y polarizado que pone en juego la legalidad, el sistema de contrapesos y la democracia del país.

La elección del 1 de junio involucra la selección de 881 cargos judiciales entre 3,422 candidatos.

📝 Puntos clave

• La elección del Poder Judicial en México es un evento inédito e histórico.
• El proceso electoral es complejo, involucrando la elección de múltiples cargos en diferentes tribunales, incluyendo la SCJN y el TEPJF.

• Publicidad
• La reforma judicial, aunque urgente, se considera un experimento que podría tener resultados inciertos.
• La elección está polarizada, con opiniones divididas sobre su impacto en el Poder Judicial y la democracia.
• La autora insta a los ciudadanos a informarse y participar en la elección, advirtiendo sobre los riesgos de la baja participación.
• Se espera que el Ejecutivo y el Legislativo actúen con sensatez y humildad si la participación es baja, considerando una nueva reforma.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La incertidumbre sobre el resultado de la reforma judicial y el riesgo de que la polarización afecte negativamente la legitimidad del Poder Judicial.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El llamado a la participación ciudadana informada y la esperanza de que, independientemente del resultado, se pueda construir un sistema judicial más sólido y democrático.