Mr Beast y el INAH

El texto de Avelina Lésper, fechado el 28 de mayo de 2025, denuncia la alarmante situación de los sitios arqueológicos en México y Perú, evidenciando la negligencia institucional y la falta de respeto hacia el patrimonio histórico. Se centra en dos incidentes específicos: el uso de sitios arqueológicos mexicanos por el influencer Mr Beast para un video y el vandalismo en la ciudad de barro de Chan Chan en Perú.

El INAH permite el acceso a sitios arqueológicos a influencers como Mr. Beast, generando controversia y daño al patrimonio.

📝 Puntos clave

• El influencer Mr Beast utiliza sitios arqueológicos mexicanos como Chichen Itza, Calakmul y Balamcanche como escenografía para un video, generando indignación por su comportamiento irrespetuoso y la aparente permisividad del INAH.
• Un individuo vandaliza la ciudad de barro de Chan Chan en Trujillo, Perú, pintando grafitis obscenos en los muros, lo que destaca la falta de vigilancia y protección en estos sitios.

• Publicidad
• La autora critica la negligencia institucional en la vigilancia, conservación y valoración de los sitios arqueológicos como obras de arte históricas.
• El INAH justifica la permisividad hacia Mr Beast argumentando que "promociona los sitios arqueológicos para las nuevas generaciones", lo que Lésper considera una justificación inaceptable para la explotación comercial del patrimonio.
• Se denuncia el saqueo sistemático de sitios arqueológicos por bandas de delincuentes y la falta de un plan de recuperación de zonas arqueológicas.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La permisividad y justificación del INAH ante la explotación comercial de los sitios arqueológicos por parte de influencers como Mr Beast, lo que sienta un precedente peligroso y trivializa el valor histórico y cultural de estos lugares.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública y la visibilización de la problemática del abandono y la falta de protección de los sitios arqueológicos, lo que puede generar conciencia y presión para que las instituciones tomen medidas más efectivas para su conservación y valoración.