Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Carlos Fernández-Vega el 24 de mayo de 2024, analiza la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el asalto a la embajada mexicana en Quito por parte del gobierno ecuatoriano, liderado por Daniel Noboa. El autor critica la postura de la CIJ y la falta de confianza del gobierno mexicano en la administración de Noboa.

## Resumen con viñetas

* La CIJ declara culpable a Daniel Noboa de violar el derecho internacional al asaltar la embajada mexicana en Quito, pero se abstiene de dictar medidas cautelares.
* La CIJ argumenta que no existe un riesgo grave e irreparable contra el derecho internacional en este momento, pero se compromete a resolver el fondo de la demanda contra Ecuador en los próximos meses.
* López Obrador minimiza la decisión de la CIJ, pero descarta cualquier posibilidad de diálogo con el gobierno de Noboa hasta que se disculpen por el asalto a la legación nacional.
* López Obrador exige cuatro demandas a Ecuador: una disculpa pública, la suspensión de Ecuador de la ONU, el respeto al derecho de asilo y la expulsión de cualquier gobierno que actúe como el de Noboa de la ONU.
* El autor critica la falta de confianza en Noboa y la necesidad de un precedente para evitar futuras violaciones al derecho internacional.

## Palabras clave

* Corte Internacional de Justicia (CIJ)
* Daniel Noboa
* López Obrador
* Derecho internacional
* Embajada mexicana

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La reforma electoral se perfila como una imposición unilateral de la visión del régimen morenista, sin consulta a la oposición ni a expertos.

La renuncia de Lorena Josefina Pérez Romo al OAJ es vista no como un acto de dignidad, sino como un cálculo tardío ante el deterioro ético de la reforma judicial.

El autor advierte sobre un profundo "humus" oculto del ultraconservadurismo católico en México, cuya ignorancia sería un grave error político.