Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gabriel Torres, profesor e investigador en la Universidad de Guadalajara, publicado el 23 de Mayo del 2025, argumenta a favor de la participación ciudadana en las elecciones, incluso en aquellas que puedan ser consideradas cuestionables. El autor sostiene que la abstención no es una forma efectiva de resistencia y que, por el contrario, permite que otros tomen decisiones en nombre de todos.

La abstención permite que otros tomen decisiones en nombre de todos.

📝 Puntos clave

• Gabriel Torres argumenta que la participación en las elecciones es una oportunidad para influir en el destino de la nación.
• La abstención cede el espacio de decisión a otros, permitiendo que grupos específicos decidan el futuro de todos.
• Participar no implica convalidar el sistema, sino tomar un espacio en disputa.
• La abstención es una ilusión peligrosa que puede ser interpretada como apatía por quienes gobiernan.
• El voto es una herramienta para incidir en el curso de los acontecimientos públicos, incluso en democracias defectuosas.
• Participar es condicionar al poder y abrir la posibilidad de corregir el rumbo desde adentro.
• La verdadera amenaza no es un mal proceso electoral, sino la renuncia ciudadana.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto?

La principal preocupación expresada por Gabriel Torres es que la abstención ciudadana, incluso en elecciones cuestionables, puede ser interpretada como apatía y desmovilización, lo que permite que otros tomen decisiones en nombre de todos y fortalece a los autoritarismos.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

El aspecto más positivo es la defensa de la participación ciudadana como una herramienta para incidir en el curso de los acontecimientos públicos y condicionar al poder. Gabriel Torres argumenta que votar, incluso en sistemas imperfectos, es un acto de defensa activa y una reafirmación de que el país vale la pena.