Bad Bunny y los fantasmas de la moral

El texto de Laura Raquel Manzo, publicado el 22 de Mayo de 2025, analiza la controversia generada por la campaña de Calvin Klein protagonizada por Bad Bunny, centrándose en la reacción de una comunidad en Tecamachalco, México, y contrastándola con la falta de acción frente a problemas sociales más urgentes.

La campaña de Calvin Klein con Bad Bunny generó 8,4 millones de dólares en valor de impacto mediático en 48 horas.

📝 Puntos clave

• La campaña de Calvin Klein con Bad Bunny generó un gran impacto mediático y visualizaciones en redes sociales.
• La reacción negativa a la campaña provino de una comunidad en Tecamachalco, México, que se organizó para retirar el anuncio.

• Publicidad
• La autora critica la hipocresía de esta reacción, señalando que campañas similares con modelos como Justin Bieber o Mark Wahlberg no generaron controversia.
• Se sugiere que el rechazo puede estar motivado por prejuicios raciales y de género, así como por una interpretación errónea de la música de Bad Bunny.
• La autora lamenta que esta energía vecinal no se canalice hacia problemas más graves como la inseguridad, las desapariciones y la violencia contra las mujeres, especialmente el aumento del 72% en las desapariciones de niños y adolescentes de entre 1 y 14 años de mayo de 2023 a mayo de 2025.
• Se cuestiona la priorización de la moralidad frente a un anuncio sobre la urgencia de abordar la crisis de desapariciones en México, donde cada día desaparecen 42 personas.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏽 ¿Qué aspecto negativo resalta el texto?

El texto critica fuertemente la hipocresía y la miopía de la comunidad de Tecamachalco al priorizar la censura de un anuncio de ropa interior sobre la lucha contra problemas sociales urgentes como la violencia, la inseguridad y, especialmente, el alarmante aumento de las desapariciones de personas, incluyendo niños y adolescentes.

👍🏽 ¿Qué aspecto positivo podría rescatarse del texto?

El texto destaca el potencial de la organización vecinal y la acción comunitaria como herramientas de transformación social. Sin embargo, lamenta que en este caso específico, esa fuerza se haya utilizado para un propósito superficial y moralizante en lugar de abordar problemas reales y urgentes que afectan a la comunidad y al país.