Nueva Ley Telecom: La tercera es la vencida... o no

El texto de Adolfo Cuevas Teja, fechado el 21 de Mayo de 2025, analiza las diferentes versiones de la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión en México, haciendo énfasis en las críticas y rectificaciones que ha sufrido la iniciativa, especialmente en lo que respecta a la libertad de expresión, el espectro radioeléctrico y la cobertura social.

Un dato importante es la posible censura a medios y comunicadores que la Agencia de Transformación Digital podría ejercer bajo la nueva ley.

📝 Puntos clave

• La primera versión de la ley incluía un impuesto a plataformas digitales similar al "Fair Share" europeo, pero fue desechada.
• La segunda versión fue criticada por posibles restricciones a la libertad de expresión, ganándose el apodo de #LeyCensura.

• Publicidad
• El Ing. José Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital, anunció ajustes a la iniciativa tras las críticas.
• A pesar de los ajustes, persiste la preocupación por la facultad de la Agencia para suspender transmisiones que violen normas sobre derechos de las audiencias y programación infantil.
• Se critica que la Agencia podría suspender contenidos que, a su juicio, no reflejen el pluralismo político y social del país, lo que podría derivar en censura.
• Se señala que el espectro para cobertura social se otorgaría directamente al gobierno, lo que podría violar el principio de neutralidad competitiva si se comercializan servicios.
• Se advierte que los descuentos en el pago de espectro a cambio de cobertura social podrían favorecer a empresas públicas como CFE Telecom y Altan, creando una licitación sesgada.
• Se cuestiona la cifra de 10 millones de mexicanos sin cobertura 4G, señalando que la cifra real de personas sin cobertura móvil es de poco más de 3 millones.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de la nueva ley?

La potencial censura a medios y comunicadores, ya que la Agencia de Transformación Digital podría suspender contenidos que no cumplan con criterios subjetivos de pluralismo político y social, lo que podría ser utilizado con fines políticos.

👍 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se destaca en el texto?

La rectificación por parte del gobierno, a través del Ing. José Merino, al reconocer las críticas y realizar ajustes a la iniciativa de ley, demostrando una apertura al diálogo y a la mejora de la propuesta.