Valeria Márquez: ¿qué hacemos con los influencers?

El texto de Fernando Islas, escrito el 17 de Mayo del 2025, reflexiona sobre la violencia y su representación en la era digital, a raíz del asesinato de la influencer Valeria Márquez. El autor cuestiona si la solución a la exposición de la violencia reside en la prohibición, argumentando que el problema es más profundo y se encuentra en el sistema de seguridad y justicia.

El problema central no son los influencers, sino la facilidad con la que las armas ilegales circulan, evidenciando fallas en el sistema de seguridad.

📝 Puntos clave

• El texto analiza el asesinato de la influencer Valeria Márquez durante una transmisión en vivo.
• Se plantea la pregunta de si la prohibición es la solución a la exposición de la violencia en redes sociales.

• Publicidad
• Islas critica la idea de prohibir contenidos, comparándola con la censura de música y otras formas de expresión.
• Se señala la responsabilidad del sistema de seguridad y justicia en el acceso a armas ilegales.
• El autor menciona la frase de la presidenta Claudia Sheinbaum: "Prohibido prohibir".
• Se destaca la facilidad con la que se accede a armas en el mercado negro, a pesar de las campañas de desarme.
• El texto critica la competencia por likes y monetización en la difusión de contenido violento.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Qué aspecto negativo del texto se puede identificar?

La utopía planteada al final del texto, donde se anhela la prohibición total de armas de fuego, puede ser vista como irrealista y poco práctica en el contexto actual de violencia y corrupción.

👍 ¿Qué aspecto positivo del texto se puede identificar?

La crítica al sistema de seguridad y justicia, señalando la facilidad con la que se acceden a armas ilegales, es un punto positivo que invita a la reflexión y a la búsqueda de soluciones más efectivas para combatir la violencia.