Una sucesión papal en clave priista
Alfonso Zarate
El Universal
México 🇲🇽, Papa 🇻🇦, Sucesión ➡️, PRI 🏛️, Francisco 🙏
Alfonso Zarate
El Universal
México 🇲🇽, Papa 🇻🇦, Sucesión ➡️, PRI 🏛️, Francisco 🙏
Publicidad
El texto de Alfonso Zárate, publicado el 15 de mayo de 2025 en El Universal, analiza las similitudes entre el ritual de la sucesión presidencial en el antiguo sistema priista de México y el proceso de elección del Papa en la Iglesia Católica. El autor destaca cómo, en ambos casos, el líder saliente juega un papel crucial en la designación de su sucesor, aunque con reglas no escritas y la necesidad de considerar a los grupos de poder.
Un dato importante es la comparación entre la frase de Fidel Velázquez "el que se mueve no sale" en la política mexicana y la dinámica en el Vaticano donde "quien entra a la capilla Sixtina Papa, sale cardenal".
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La principal similitud radica en la influencia del líder saliente en la designación de su sucesor, aunque ambos procesos involucran la consideración de diversos grupos de poder y reglas no escritas.
El Papa Francisco influyó en la elección de su sucesor al nombrar cardenales que compartían su visión y al designar a Robert Prevost como prefecto, dándole notoriedad y redes de aliados.
Robert Prevost es un cardenal nombrado por el Papa Francisco que fue designado prefecto del Dicasterio para los Obispos. Su nombramiento y las responsabilidades que asumió lo convirtieron en un candidato viable y finalmente en León XIV, el sucesor de Francisco.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La credibilidad de la noticia se vio comprometida por la falta de pruebas sólidas por parte de los periodistas del ABC.
Un dato importante del resumen es la impunidad percibida en el caso de los "acordeones" en la elección judicial, a pesar de las evidencias.
Un dato importante es el aumento significativo en la carencia de acceso a servicios de salud, que ascendió a 34%, 18 puntos más que en 2018.
La credibilidad de la noticia se vio comprometida por la falta de pruebas sólidas por parte de los periodistas del ABC.
Un dato importante del resumen es la impunidad percibida en el caso de los "acordeones" en la elección judicial, a pesar de las evidencias.
Un dato importante es el aumento significativo en la carencia de acceso a servicios de salud, que ascendió a 34%, 18 puntos más que en 2018.