Análisis de Columna de Opinión ¿Elección presidencial a tribunales? en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

## Alfredo González: Análisis político del 15 de mayo de 2024

Palabras clave: Xóchitl Gálvez, Jorge Álvarez Máynez, Alejandro Moreno, Claudia Sheinbaum, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Nacional Electoral, Rubén Rocha, Cynthia Gutiérrez.

Resumen:

* Preocupación en las campañas de Gálvez y Máynez: Ambos candidatos se preparan para defender el resultado de las elecciones en tribunales, ante la percepción de que las preferencias no les favorecen.
* Marcha-mitin de Gálvez: La candidata busca emular las "expresiones ciudadanas" recientes para impulsar su campaña, pero se duda de su efectividad para revertir las tendencias.
* Dudas sobre la calificación de la elección presidencial: Personajes cercanos a Gálvez cuestionan la capacidad del Tribunal Electoral para calificar la elección, pero la ley establece mecanismos para cubrir ausencias de magistrados.
* Tribunal Electoral listo para resolver impugnaciones: El Tribunal asegura que está preparado para resolver las impugnaciones que se presenten, con base en su experiencia en el desahogo de asuntos electorales.
* Malas decisiones en Sinaloa: El gobernador Rubén Rocha enfrenta críticas por la designación de Cynthia Gutiérrez como secretaria particular, quien ha generado conflictos en el gabinete y con Morena.
* Cita del filósofo Nomeacuerdo: "En política y en campaña, lo importante no es lo que se dice, sino lo que se hace con lo que se dice".

Introducción:

En su columna del 15 de mayo de 2024, Alfredo González analiza la situación política en México a pocos días de las elecciones presidenciales. Destaca la preocupación en las campañas de Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, la marcha-mitin de Gálvez, las dudas sobre la calificación de la elección presidencial, la capacidad del Tribunal Electoral para resolver impugnaciones, las malas decisiones en Sinaloa y una cita del filósofo Nomeacuerdo.