El arbitraje jugó

Este texto, escrito por Francisco Javier González para REFORMA el 12 de Mayo de 2025, analiza las semifinales del torneo de fútbol, centrándose en las polémicas arbitrales, el clásico América vs. Cruz Azul, y el desempeño de Toluca y Rayados.

El arbitraje influyó decisivamente en la serie de Tigres vs. Necaxa.

📝 Puntos clave

• Nicolás Larcamón criticó fuertemente el arbitraje en el partido Tigres vs. Necaxa, señalando errores que favorecieron a Tigres.
• El clásico América vs. Cruz Azul se presenta como un duelo histórico con antecedentes de dominio alterno. Se anticipa un partido de ida cauteloso.

• Publicidad
• América llega a la semifinal sin mayores problemas, mientras que Cruz Azul muestra inconsistencias en su juego.
• Toluca, a pesar de las dificultades y la expulsión de Helinho, logró avanzar gracias a su organización y entrega, destacando el resurgimiento de Alexis Vega.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué opina el autor sobre el arbitraje en el partido de Tigres?

El autor considera que el arbitraje fue determinante y favoreció a Tigres, mencionando faltas claras no marcadas que perjudicaron a Necaxa.

¿Cómo llegan América y Cruz Azul a la semifinal?

América llega en buena forma, habiendo dominado su serie anterior. Cruz Azul, por su parte, muestra algunas dudas en su desempeño, aunque logró avanzar.

¿Cuál es la clave del éxito de Toluca a pesar de las adversidades?

La organización, la entrega y el resurgimiento de figuras como Alexis Vega fueron fundamentales para que Toluca superara las dificultades y avanzara a la siguiente ronda.